7月23日，上海知识产权法院公开了被称为国内首例因视频网站“刷流量”而引发的不正当竞争案件的二审结果。北京爱奇艺科技有限公司（下称“爱奇艺公司”）因认为杭州飞益信息科技有限公司（下称“飞益公司”）以及公司法定代表人吕某、股东胡某提供的视频刷量服务属于不正当竞争，将三被告诉至法院。日前，二审法院维持了一审判决，飞益公司、吕某、胡某的涉案行为被认定构成不正当竞争，应向爱奇艺公司赔偿50万元。

　　爱奇艺公司的代理律师马远超曾向南都记者表示，案件中三名被告在爱奇艺网站制造了共9.5亿多次的虚假视频内容访问次数。“刷量行为会导致视频网站无法判断哪些是真正受欢迎的视频内容，还有视频内容的合理版权许可费区间。”

　　2017年爱奇艺公司在后台数据分析中看到，《小林徽因》《二龙湖浩哥之今生是兄弟》分别出现过访问数量急剧升高后恢复平稳的反常情形。

　　在核实后，爱奇艺公司发现飞益公司是一家专门针对爱奇艺网站、优酷土豆网站、腾讯视频网站等视频网站提供视频刷量服务的公司。公司股东及法定代表人吕某主要负责使用其个人账号对外招揽刷量业务并收取报酬；公司股东及监事胡某主要负责申请注册域名供飞益公司使用。三被告通过分工合作，不断更换访问IP地址等方式，连续访问爱奇艺网站视频，在短时间内迅速提高视频访问量。仅2017年2月1日至同年6月1日期间，飞益公司对爱奇艺网站的访问日志就达到了9.5亿余条。

　　爱奇艺公司认为，飞益公司的行为已经严重损害了其合法权益，破坏了视频行业的公平竞争秩序，飞益公司、吕某、胡某构成共同侵权，并提出了500万元的索赔请求。

　　对此，飞益公司、吕某、胡某辩称，爱奇艺公司运营视频网站，收入来源于广告费、会员费，飞益公司接受委托，通过技术手段提升视频点击量，增加视频知名度，以此牟利，两者的经营范围、盈利模式均不相同，不具有竞争关系。

　　对于三被告的辩称，一审法院审理后认为，本案中，飞益公司、吕某、胡某通过技术手段增加视频点击量的涉案行为属于市场竞争行为，涉案行为违反市场经济竞争原则，具有不正当性，且损害了爱奇艺公司的合法权益。据此，一审法院认为，三被告的涉案行为构成不正当竞争，应向爱奇艺公司连带赔偿50万元。

　　爱奇艺公司上诉称，一审法院判决飞益公司、吕某、胡某连带赔偿爱奇艺公司经济损失50万元，不足以弥补爱奇艺公司的损失，也与飞益公司、吕某、胡某的违法收益不相符合。

　　飞益公司、胡某、吕某共同上诉并辩称，刷量行为虽改变了视频播放量的数据，但并未损害爱奇艺公司的合法权益，即使构成侵权也是公司作为，不应由个人承担。

　　上海知产法院审理后认为，本案争议的实质在于涉案视频刷量行为是否属于不正当竞争行为及其法律适用。

　　本案中，虚构视频点击量的行为，实质上提升了相关经营者及公众对虚构点击量视频的质量、播放数量、关注度等的虚假认知，起到了吸引消费者的目的。因此，虚构视频点击量是相关经营者进行虚假宣传的一项内容，故应当按照虚假宣传予以处理。据此，虚构视频点击量的行为属于《反不正当竞争法》第九条所规制的“虚假宣传”的不正当竞争行为。

　　根据查明的事实，飞益公司、吕某、胡某系分工合作，共同实施了涉案视频刷量行为，应承担连带赔偿责任。

转载请注明出处。