日前，小米发布了小米10至尊纪念版，发布了超大杯的小米。在发布会上，雷军再次公布了Dxomark的分数，130分，目前排名第一。

　　Dxomark这家只有中文和英文页面的法国网站，再次出现在了中国手机的发布会上。

　　这次，小米10至尊纪念版变更了摄像头的配置，用OV的4800万替代了三星的1.08亿，在潜望镜长焦端用了S20 Ultra上的4800万解决方案，变化还是挺多的。那么小米超大杯在Dxomark拿的130分靠谱吗?我们来分析一下。

　　Dxomark这家网站搞手机拍照评分，已经有些年头。这家法国网站一开始是自己搞机器评测的，最初评测，几年前的老手机，诺基亚808排名第一。

　　手机评测与拍照效果基本都能匹配上，与其他网站盲测、标版拍摄评测的结果相差不大。

　　而Dxomark是直接给分数的，不用看对比图，所以接受更容易，很快的众所周知了。

　　但是，在有了知名度之后，Dxomark很快就变味了。三星的新手机开始出现异常的高分，每次新发布一款手机，就有一个新高的高分。

　　同时，还能搞出一些新标准，以前拍照是没有视频分数的，后来把视频分数放到一起算，再后来多摄分数一起算。

　　几年之后，中国厂商发现了这个战场，Dxomark就热闹了。小米、一加、华为先后登场刷分，甚至出现过一个产品刷新固件就重新跑个高分，压对手的新高分。

　　Dxomark笑歪了嘴，一向不跑分的OPPO，也鄙视性的去刷了个高分，证明Dxomark是无节操的。

　　所以，Dxomark的分数只是浮云，这个130分第一，很快就会被对手的新产品把分数压下去。

　　主摄4800万，单位像素面积增加。相比1.08亿强光会弱一些。OV的CMOS实力一直还可以，这个4800万有面积优势。而且4800万可以解决小米10出8K视频插值的问题。

　　三星给小米的1.08亿是四合一的，像素数只能出线亿的线K，每个像素点都是四合一的，但是要插值出会有点问题。

　　三星自己在S20U上8K问题更大，因为九合一，只能出4K的视频，所以三星的8K是单像素出8K，只用了3300万像素，也就是1.08亿像素很小的一部分，结果8K画质比4K差。

　　小米这个4800万出8K，可以和4K一样用大部分有效CMOS面积，这是升级。

　　小米中焦1200万，正常大小CMOS，是小米CC9pro一直有的，等效50mm焦距变形小，日常用挺合适的。画质差一点也够用。小米叫人像镜头。

　　小米的广角我认为是个败笔。这个超广角本身用途不大，是个特殊效果用的东西。但是小米的规格是2000万，破坏了从主摄到超长焦的1200万序列。

　　小米的四颗镜头，主摄4800万，四合一1200万，中焦1200万，长焦4800万，四合一1200万。你广角弄个4800万四合一，或者1200万都行。这样1200万可以从一路平滑变焦变过去。苹果三颗都是1200万就是这个考虑。

　　小米的长焦用潜望镜+4800万，这个方案不错。光学长焦本身有大底，画质会远远高于小底的。而且4800万用中心的1200万像素，可以加一倍长焦。

　　实际上，2020年到目前未知，用了1/1.7以上大底的手机，镜头都有问题。

　　三星、华为、小米、OPPO都存在不同程度的边缘模糊，三星稍微好一点，华为最严重，以致于华为默认出图是刻意裁切掉边缘的。

　　如果小米这次能找到模组厂商的解决方案，改善画质，那么意味着大底是可以用的。

　　等三星明年有了1.92亿的1寸底，镜头模组确认能解决边角模糊的问题，上主摄。四合一4800万，四合一，再四合一RGB，16合一到1200万。

　　中焦，长焦都用数码变过去。1.92亿，用中心1/4寸，1200万像素的时候，能拉四倍焦距。如果主摄是28mm等效，数码变焦能拉到112mm。

　　以前DC是35mm-105mm等效三倍变焦，日常生活够用。从14mm做到等效112mm足够了，不用中焦，长焦的摄像头

转载请注明出处。