飞来的横祸600万借条，重庆永川慈善之星 唐朝琪遭借条诈骗 损失上千万，公安已经立案了，唐朝琪终于重现希望

　　　　　      　   杨宗友　 武春　蹇家银

        　拨开乌云见明月 真相会浮出水面吗？

             　         平地惊雷

2013年9月16日，永川区法院法官突然来到龙弘老年公寓，以诉讼保全为由，对龙弘公司的地票指标面积进行了查封。

随即，永川区法院对案件进行强制执行，将唐朝琪全部银行账户进行了冻结和查封，执行资金1300万元，同时查封唐朝琪名下两套房屋及公司在永川区大安街道土地38亩，将唐朝琪占有10%股份的永川区德航置业公司的施工项目进行了查封，使得已建好的56000平方米的商品房小区两年无法销售，给德航置业公司造成直接经济损失多达3000多万元。

这从天而降的600万借条，无疑像一记惊雷，一下子把唐朝琪给砸懵了。

　　　　　　　　　      　 又见暴力

2016年5月28日，廖义勇、廖安君、廖粒辰三人纠集社会闲杂人员30多人，采用围堵、静坐、驱赶、恐吓等威胁方式，对永川区德航置业公司的施工项目进行寻衅滋事。将正在“唐仁家苑”施工的工人、技术管理人员，暴力驱赶出去。并把守住大门，强行任何人不准入内。并围堵、威胁、恐吓唐朝琪，不准唐朝琪离开，限制其行动，朗朗乾坤，竟有人在光天化日之下暴力追债，恶意阻挠施工，停工40多天，并威胁，强迫唐朝琪签字不平等的霸王条款及交出公章，公章由廖世家族管理。据市民透露；廖世家族非法集资，放高利贷，长期以套路贷的模式虚增债务，雇佣涉黑涉恶人员，暴力追债，唐朝琪见事态严重，当天三次紧急向永川区大安派出所报警求救。

　　　　　　　　  　落入圈套  祸起萧墙

   事件回放：2012年初，永川区龙弘老年公寓有限责任公司法定代表人龙际伦因为缺资金周转，于是向一家小额贷款公司申请了1500万元贷款，唐朝琪为这笔贷款做了担保。

然而，眼看贷款将到期，龙际伦却因企业经营不善无力偿还，于是他提出债转股的形式，让唐朝琪将位于永川城区，规划有养老床位4000个的龙弘老年公寓公司全盘收购。

于是，双方委托了重庆素原会计师事务所对公司债权债务进行清理。2012年7月9日，经过审计，双方达成股权转让协议，龙际伦将自己持有的股份转让给唐朝琪、罗生平、龚玉萍和彭功华四人。其中，唐朝琪的股份最多，为33.9%，并担任龙弘公司新的法定代表人。

   在股权转让协议里，第四条清楚写明“现股东应对原公司投资及债权债务进行清理登记确认，之后的债券债务与现企业无关”。2012年7月27日、7月29日，公司新股东与龙际伦履行算账记录，并签字认可。

一切都依法依规、按部就班进行，看似滴水不漏，顺理成章。就在唐朝琪准备大展拳脚时，意外发生了……。

　　　　　　       移花接木  李代桃僵

原告重庆信德典当有限公司的法定代表人庞宪德，上告重庆市永川区金鑫事业有限公司法定代表人龙际伦、重庆龙弘老年公寓有限公司法定代表人唐朝琪。

庞宪德声称在2011年自己借了600万借条给金鑫公司和龙弘公司的法定代表人龙际伦，如今借款期限届满未归还，于是起诉。

   2013年10月9日，案件第一次在永川区法院开庭。庞宪德向法庭出示了那张由龙际伦手写的借条：“今借到庞宪德现金六百万元，在2013年6月底前归还，两年之内不计息，到时不还，承担利息及违约金2%。”借条上写明借款日期为2011年5月18日，借款人为龙际伦。

借条上同时盖有重庆市永川区金鑫事业有限公司和重庆龙弘老年公寓有限公司的公章，而当时两家公司的法定代表人都是龙际伦。

　　　　　　　　　　　　 投诉无门

唐朝琪表示，自己2012年7月才接手公司，当初自己和龙际伦签订股权转让协议时专门请了律师事务所对公司的账目清查，公司并无这笔钱的任何记录，对方也丝毫未提及该笔借款，故该笔借款应属龙际伦私人借款。

同时，唐朝琪就该笔借款的真实性向法庭抗辩：“如此大笔借款只有一张借条，没有任何可查的转账交易记录，更没有借款来源及流向依据，借款是否实际履行，值得可疑。”

   但永川区法院拒不让原告方举证，只是认为原告庞宪德此前就曾借给龙际伦1000万元，证明其有借款能力，且借款双方均认可此笔借款。

   法院一审认为双方形成了合同的民间借贷关系，判令金鑫实业公司和龙弘老年公寓按照约定偿还600万元借条及120万元违约金。

   2014年，唐朝琪向重庆市第五中级人民法院提起上诉，认为龙际伦明知其与庞宪德有大笔借款债务，却在龙弘公司法定代表人变更时丝毫不予提及，在债务清单中也不列出，因此有理由认为庞宪德与龙际伦存在恶意串通，共同损害讹诈龙弘老年公寓公司合法权益的重大嫌疑。但第五中级人民法院维持了一审判决，判决唐朝琪终审败诉。

   2016年3月2日，唐朝琪拿着龙际伦的亲笔手书：他当时并没有收到庞宪德交付的600万元借条的证言，到永川区公安局经侦支队举报庞宪德合同诈骗。4月1日，永川区公安局出具的不予立案通知书回复：“我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。”而在之前，永川警方已连续两年拒绝为此立案调查。

   重庆晨报记者在永川区公安局经侦支队向唐朝琪出具的《办案说明》上看到：“经受案初查，虽然借贷方式等有悖常理、借款用途等不明晰、借贷双方对出借地点陈述有一定差别等，但出借人庞宪德坚持借款600万元借贷事实，有借贷双方无异议的600万元借条为证，且该600万元借贷分别于2013年12月和2014年5月经过永川区人民法院和重庆第五中级人民法院判决成立……决定对唐朝琪的报案不予立案。”

唐朝琪又拿着龙际伦并没有收到庞宪德交付的600万元借款的证言，向重庆市高院和各级检察院提起申诉，吃不尽的苦果啊，曾经有几位接待唐朝琪时候说；《唐总，你有冤案，但是，没人敢翻案啊，理由是牵连的人太多啊》

　　　　　　　        天堂地狱

   因为遭强制执行，龙弘老年公寓项目已经夭折，住房被查封之后，唐朝琪还被列入老赖名单，被行政拘留两次，不能乘坐飞机和火车，1.5亿元的资产被查封。至此，从一名资产上千万的富翁，一下子成为法院挂牌的老赖，一下子给打回了十八层地狱。公司破产，资产清零，倾家荡产。

　　　万般无奈的他只得重新抄起了老本行———回到永川区大安街道官禄岩村老家当农民，以种葛苕度日。  

　　　　　　　　　　  唐朝琪赡养90岁的母亲

   现在，年近六旬的唐朝琪己重新回归大安老家的田园，浑身晒得黝黑。回顾过往，他不无感慨地说“40年前我是村里一个石匠，白手起家，依靠自己的勤奋和努力闯出一片天，谁知如今又回到起点。

   唐朝琪曾因多次捐助贫困儿童、贫困的老人，帮助家乡修桥铺路，在2013年被曾评为2013年感动永川人物——慈善之星。而在陷入从天而降的600万借条案最艰难时，成为“负翁”的唐朝琪也曾一时想不通爬上20多层高楼楼顶，准备轻生，所幸被劝下。

　　站在昔日热火朝天的工地上，看见如今己杂草丛生，高耸入云的塔吊己锈迹斑斑，几千万的资产就这样被抛弃在露天坝，任凭风吹雨打、日晒雨淋。一个好端端的民营企业，一个生机勃勃民营企业，一个充满希望的民营企业，就这样被拦腰截断，被无情的、彻底摧垮，拖得皮干血净。一想起这些，唐朝琪忍不住潸然泪下……。

　　　　　　　　　　　柳暗花明

法律是公正的，文化程度不高的唐朝琪相信：真相，总有一天真相会浮出水面！

此事先后经《工人日报》、永川茶桌新闻网，《中国渎职调查报》《重庆晨报》《咸宁新闻网》《腾讯》等多家媒体报道转载，在全国各地引起了强烈反响，纷纷留言呼吁，“查清事实，严厉追责”。人们都在拭目以待，关切地等待着真相浮出水面！

　6年以来，唐朝琪为了维护自己的合法权益，向有关部门反映材料，终于迎来曙光；最高检察院，重庆市检察院责令永川检察院负责此案，永川检察院两次将永川公安经侦案件材料审查后，督促永川公安经侦立案。

                   　乌云已散见曙光

　就在今年5月10日，案件似乎出现了重大转机，永川区公安局正式向唐朝琪送达了《立案告知书》：“唐朝琪被诈骗一案，我局认为有犯罪事实发生，现立案，特此告知。”

  经过6年苦苦的申诉，终于等到了变化，唐朝琪感动地说：“6年来，我多次深夜失眠，虽然心有不甘，总坚信法律能还我一个公道。”

  在苦苦等了6年之后，皇天不负苦心人，唐朝琪眼前又似乎出现了一丝曙光，看到了一点新的希望。

记者来到永川区公安局，公安局有关负责人回答；目前案件还在调查中，不便透露进展。

　　　　　　　　　   雾里看花

   1、企业转让时双方委托了会计师事务所对原公司债权债务进行了清理，且在股权转让协议里，第四条清楚写明：“现股东应对原公司投资及债权债务进行清理登记确认，之后的债券债务与现企业无关”。并在2012年7月27日、7月29日，公司新股东与龙际伦履行算账记录，签字认可。

   2、这突然从天而降的600万元借条，唐朝琪不知晓 且原股东龙际伦从未告知唐朝琪。  

   3、借款盖章是金鑫实业公司和龙弘老年公寓两家企业，法院恣意只执行唐朝琪一人，为什么不执行其他股东呢.

   4、借贷方式等有悖常理、借款用途等不明晰、借贷双方对出借地点陈述有一定差别等。龙际伦向警方承认，他当时并没有收到庞宪德交付的600万元借款, 只是一张借条。

   5、对唐朝琪的私人财产进行执行过度，超标执行公司的财产，数额已超过庞宪德的借款和利息720万。执行资金达1300万元，同时查封了唐名下两套房屋及公司正在施工的永川区大安街道土地38亩，并将唐朝琪占有10%股份的永川区德航置业公司的施工项目进行了查封，使得已建好的56000平方米的商品房小区两年无法销售，给德航置业公司造成直接经济损失达3000多万元，殃及无辜。

   6、唐朝琪抗诉，投诉、申诉永川区法院充耳不闻、视而不见，且拒不让原告方举证。永川区公安局决定不予立案。永川警方已连续两年拒绝为此立案调查。

   7、从中国裁判文书网上查询得知：庞宪德旗下的公司最近几年涉及的诉讼多达27起。

   8、最高法院的司法解释：严格保护企业的正常发展……

  这原本看起来是一件民事纠纷，外行人都可以看出这其中的重重疑点，漏洞百出，为啥有的人就是看不出来呢？假作真时真亦假，法庭原本就是讲证据说理的地方，为何却要演变得如此纷繁复杂，窦疑丛生，真是有点让人雾里看花，不禁引来一声叹息。

   《文字材料于来源；重庆晨报》

责任编辑　蓝乙人　编辑　金穗儿

转载请注明出处。