，损害实体经济，引发“金融脱媒”。为保持其放贷能力和金融稳定，央行将不得不对商业银行进行补贴。极端情况下，还会颠覆现有金融体系，出现

　　辛勤劳动所积累的国民财富，体现出“为实体经济服务也是防范金融风险的根本举措”。2017年，金融强监管与金融去杠杆的政策双管齐下，意在引导金融资源真正服务于实体经济，并压缩金融空转、降低社会融资成本。目

　　；后来的2013二季度各位杆友就熟悉了，钱荒；2015一季度开始，你懂的，债牛、股牛、房牛，轮番上阵；到了2016年四季度，在货币政策前瞻上也保持了稳健货币政策的基调，但是没有了“降低社会融资成本

　　所、股票、ICO、比特币。贪嗔常在，欲念不离，寡时求多，多时求溢，不亏才怪。 最后，值得提醒的是：当前社会融资成本在5-8%之间，业内理财无风险收益率普遍在年化4%-6%左右，高于这个收益的金融产品大

　　与投资者的风险偏好和风险承担能力相匹配，投资端和融资端足够分散同时又足够专业，才能最大程度上实现投资和融资的匹配，达到一对一交易无法达到的社会融资成本与投资效率的均衡。因此，将信托关系弱化为合同关系

　　嗯，有观点。金融从现代社会功能看，是要注意的。但也要从历史经验中学习和借力。金融助力实业，险了传统功能，一定有服务，这服务就是物流与配送。如旧社会的上海，汉口之所以金融有信用有实力，就是有一项能力能就地收货，配送消化给市场终端。这解决了中小企业户销售压力，快产快出加强了流转效率。

　　应该！然后我们没有这样做。继续不做随着时间推移的下场没有人研究然后出来讲清楚。

　　；2015年一季度开始，你懂的，债牛、股牛、房牛，轮番上阵；到了2016年四季度，在货币政策前瞻上也保持了稳健货币政策的基调，但是没有了“降低社会融资成本”。 从这些经验看，起码略收紧一次货币，政策周期

　　上阵；到了2016年四季度，在货币政策前瞻上也保持了稳健货币政策的基调，但是没有了“降低社会融资成本”。 从这些经验看，起码略收紧一次货币，政策周期可以维持1年半左右。目前，略微货币收紧一年不到，调整

　　会融资成本”。 而每一轮的货币政策变轨，对应的都是新的宏观调控目标。 既然我国统计局数据显示经济回升，周行长、央行也这么看，那么，货币政策调整恐怕短期热评：

转载请注明出处。