考研英语的学习是个日积月累的过程，从单词到词组，句型、语法、写作等，是一环扣一环。编编为大家搜罗了各类美文，希望能帮助大家在简单的日常中达到一个熟练记忆且灵活运用的程度。

　　加利福尼亚大学和西北大学的一项研究发现快餐食物和肥胖之间并没有必然联系。

　　在英国和美国，众多的健康人士建议对高卡路里食物征税，但是这项研究却表明这样做也许并不是政府解决肥胖问题的有效途径。

　　该研究分析了由美国农业局统计的关于美国各个地区人们卡路里摄入量的数据。结果发现住在餐馆附近的人并不比远地方的人更加肥胖，这就意味着离快餐店近并不是造成肥胖的直接原因。

　　该研究同时还表明虽然快餐食物通常含有比家里自制的食物更高的卡路里，但是人们在吃完快餐食物之后往往会减少一天食物的摄入量，这样副作用就抵消了。

　　美国政府估计每一百个美国人中间就有一个肥胖者。上个月的一项调查预估到2020 年75%的美国人都会超重。

　　该研究的作者，迈克尔安德逊和大卫麦莎写到，尽管向高卡路里食物征税可能改变人们的就餐地点，但是却不能改变他们潜在的过度饮食的习惯。

　　当兵对个人的心理健康会造成重大的负面影响。据估计，百分之三十的服兵役的人在退伍回家之后的四个月内会或多或少出现一些心理疾病。

　　部队现在正花大代价来解决军人们的心理健康问题。他们最新推出了一个叫做T2 情绪追踪器的智能手机应用软件，这个软件可以帮助退伍士兵时刻关注自己的心理健康问题。

　　这个软件就好像是一本高科技日记，使用者可以把他们接受心理治疗使用药物之后的情感和行为记录下来，也可以记录他们在工作和生活中经历的一些事情。

　　这款软件并不能被当做一个随身携带的医生。它只是用来及时而准确地记录退伍老兵的心理健康。

　　皮埃尔博斯马吉安是这款软件的设计者，他在国家远程卫生和技术中心工作。他说这款软件能够详细记录下退伍士兵的心理健康状况。

　　治疗师和医生都必须依靠病人的描述来获取信息，判断他们前几个星期或者前几个月里出现的一些症状，博斯马吉安说，这些依靠回忆获得的信息往往是不可靠的，特别是关于情绪的回忆。最好的办法就是在情绪发生的时候将它准确地记录下来。

　　这款软件能够详细记录下使用者的焦虑，抑郁，幸福感，生活的压力，创伤后的压力和脑部损伤。这些每天记录下来的信息日积月累就可以形成一条曲线，治疗师和医生可以参考这条曲线所反映的心理趋势。

　　这款软件一年前在Android 市场上发布以来，已经被下载了5000 次。明年也许就可以在iPhone 上使用了。

　　研究人员对正在寻求生育治疗的一组妇女进行研究，发现O型血妇女的卵子数量要比其他血型的妇女要少，而且质量也不如其他血型妇女。相反，A型血妇女似乎有更多、质量更好的卵子。

　　这一发现可能会帮助O型血妇女接受建议，尝试更多办法，更早的怀上小孩。但是专家说在采取这样的方式之前，还需进行更多的研究。

　　研究领导者、纽约阿尔波特?爱因斯坦医学院妇产科系爱德华?奈加特教授说，他的调查是对正在耶鲁大学和纽约蒙特菲奥里研究所接受生育治疗的妇女进行研究而来的。

　　接受调查研究的560位女性平均年龄在35岁以下，研究发现O型血妇女的卵泡刺激素（FSH）的数值比A型血妇女要高。

　　生育专家将卵泡刺激素的数值作为重要指标来衡量女性体内卵子数量，数值高则卵子数量少。卵泡刺激素由体内产生，以刺激卵巢中的卵泡产生卵子。

　　处于30岁到40岁之间的女性，她们的卵巢可能就不再产生卵子，所以需要通过（其他方法刺激）让其产生更多卵子。高数值卵泡刺激素则意味着更少的卵子。

　　研究发现，O型血妇女体内的卵泡刺激素数值很可能是其他血型妇女的两倍，数值在10以上。

　　A型血人群体内携带A血型抗原、一种细胞表面的蛋白质，这种蛋白质在O型血人群中是没有的。

　　最新研究发现，边听音乐边复习功课并非明智之举：因为背景音乐会降低你完成与记忆力相关的任务的能力。

　　参与调查者听到8 个辅音字母，他们必须按照播放顺序进行复述。他们听的时候，分别处在5 种不同的背景声音中：安静环境、喜欢的背景音乐、不喜欢的背景音乐、数字不断变化的响声，数字不变的响声（例如：3，3，3，3）。

　　结果显示，无论他们喜欢还是不喜欢背景音乐，在播放音乐和数字不断变化的声音环境里，被调查者的记忆力都最差。该研究发现刊登在《应用认知心理学》上，研究指出人在安静环境下记忆力最好。

　　威尔士大学卡地夫学院的首席研究员尼克珀罕在该期刊的新闻发布会上说：音乐与不断变化的声音影响了人们的表现，这是因为那些环境声音变化会影响人们复述测试内容的能力。

　　心算也需要通过练习在短时间内记住信息的顺序，因此也可能受到背景环境的影响，珀罕补充道。

　　研究将人们在两种热门的电子阅读器--苹果的iPad 和亚马逊的Kindle2--上阅读的速度进行了对比，还和在普通电脑屏幕上看书的速度以及看传统纸质书的速度进行了对比。

　　24 名参与者应邀参加实验，实验内容是看海明威的短篇小说。该研究是尼尔森诺曼咨询集团发起的，研究的负责人雅各布尼尔森说，选择海明威的小说是因为他的作品引人入胜，而又不晦涩难懂。

　　参与者平均用了超过17 分钟来看完选出的故事，17 分钟的时间在尼尔森看来足以让他们沉浸到故事内容当中。

　　总的来看，在iPad 上看书比看纸质书速度要慢6.2%，而用Kindle2 的速度则要慢上10.7%。

　　不过尼尔森说，在各种电子阅读器上阅览的速度差别并不大。最后唯一合理的结论就是电子书尚未完全打败传统纸质书。

　　参与者还被要求给每种阅读工具打分--范围为1 分到7 分--并给出反馈意见。

　　iPad 上使用的iBook 程序得分最高，不过也只得到了5.8 分。Kindle2 排在第二，得分为5.7 分，传统纸质书则为5.6 分。

　　关于最后阶段，真题的正确打开方式_备考经验_考研帮有15名研友在考研帮APP发表了观点

转载请注明出处。