近日，一段网络视频爆料显示，河南省周口市扶沟县红卫小学某班部分学生因没有订购牛奶，被班主任罚站讲台，直至看着同班订购牛奶的学生现场喝完牛奶后回到座位。该视频经网络传播后，连日来引发社会热议。(中新网3月24日)

就这一事件，扶沟县教体局回应称，罚站说法不实，由于该教师考虑不周，拍发视频没有顾及到未订奶学生及家长的感受，引起部分家长误解，造成不良影响，经扶沟县教体局党组研究决定：责成学校向局党组写出深刻检查；对涉事教师进行批评教育，停职反省；在全县教育系统开展警示教育，防止类似事件再次发生。

据报道，23日晚间，周口市委宣传部向记者发来一份扶沟县教体局作出的情况通报。通报称，3月21日下午，扶沟县教体局获悉“红卫小学没订奶学生站讲台罚站”视频后，立即组成调查组，到该校走访相关教师、学生及部分学生家长。经查：该校春季订奶时间为3月18－19日，逾期不再增订，3月20日开始发放，当天按订奶学生名单逐人发放。3月21日上午10点左右，该校一年级4班利用课间时间给学生发放牛奶，因班主任疏忽，忘带订奶学生名单，为防止错发，订奶的学生留在自己的座位上，没有订奶的学生自觉离开桌位，暂时到教室前面，待发放完毕后，即让学生回到座位。同时，为了让订牛奶的学生家长看到自已的孩子饮奶情况，该教师将学生饮奶场景拍摄成视频发到该班家长群里，不存在学生不订牛奶罚站讲台的行为。

且不论，学生为什么一定要在学校订购牛奶？没有在学校订购牛奶，是不是就要“自觉离开桌位，暂时到教室前面”？一系列疑问面前，扶沟县教体局的回应不能打马虎眼。理由很简单：其一，扶沟县教体局就此事组成的调查组，“到该校走访相关教师、学生及部分学生家长”，是真的吗？受访的相关教师、学生及部分学生家长都有哪些？有未订奶的学生及家长么？其二，“给学生发放牛奶，因班主任疏忽，忘带订奶学生名单”，是真的吗？“为防止错发，订奶的学生留在自己的座位上”，没有订奶的学生就一定得“自觉离开桌位，暂时到教室前面”？是学生自觉离开座位，还是班主任要求离开？我想，无需多说，人们都明白，当然涉事班主任，包括受访的相关教师、学生及部分学生家长也明白；说“待发放完毕后，即让学生回到座位”，为什么要等到看着订购牛奶的学生现场喝完牛奶后才得以回到座位？这对才是一年级的小朋友会产生什么影响、会造成多大伤害？其三，仅仅是因为“教师未顾及到没有订购牛奶的学生家长感受而拍发视频造成不良影响”，就“责成学校向局党组写出深刻检查、对涉事教师进行批评教育，停职反省”，是真的吗？这也许是真的。如果是真的，教体局考虑过没有订购牛奶的学生及其家长的感受了吗？是该教师“考虑不周”，还是故意为之？是“部分家长误解”，还是事实？这些问题该如何解释？扶沟县教体局的“回应”不能玩文字游戏，不能含糊其辞、避而不答。

不管怎么看，扶沟县教体局就此事所作的“回应”有些地方似乎经不起推敲，没有与“没有订购牛奶的学生及其家长”换位思考，倒是有为自己、为涉事学校和涉事班主任“开脱”责任之嫌。如果没有利益驱使，如果不耍点“班主任”的“权威”，这位班主任会这么任性么？这位班主任应该想到，自己的一次任性而为，不仅伤了没有订购牛奶的学生及其家长的心，给没有订购牛奶的学生的幼小的心灵造成了一定的伤害，也打了自己的脸、打了学校的脸、损了教育的名。

扶沟县教体局在回应中称“责成学校向局党组写出深刻检查；对涉事教师进行批评教育，停职反省”是必要的，但不能“放空炮”，要解决实际问题，要给“没有订购牛奶的学生及其家长”一个明确“说法”，给关注这起事件的人们一个合理的解释；不管怎么说，“在全县教育系统开展警示教育，防止类似事件再次发生”，应该才是人们所希望看到的。

（作者：周志宏）

转载请注明出处。