新浪娱乐讯 3月6日，东方卫视(微博)《东方直播室》录制特别节目，包括归真堂董事张志鋆，亚洲动物基金对外事总监张小海，“它基金”理事、主持人林白，中国工程院院士，“中国SOS求助(微博)”创始人白一鹏，电视主持人董路及归真堂媒体开放日参观过的记者等各方代表均被邀请到场，著名主持人赵忠祥(微博)也通过电话连线的方式参与到节目讨论，对于“活熊取胆”支持与反对的两大阵营现场正面交锋，期间火药味也是不断升级。据了解，《东方直播室》本期特别节目将在3月19日、20日晚21点15分在东方卫视连播两集。

　　2012年2月初，从事活熊取胆的福建药企“归真堂”谋求在国内创业板上市，一时间“活熊取胆”和“归真堂”成为被媒体和公众讨论最多的两个词，百度关于“归线个月时间，国内媒体、中药学专家、动物行为专家、公众意见领袖、动物保护组织也纷纷加入到这场讨论中，双方各执一词，均不肯让步。当日录制是两大阵营为数不多的在电视节目中的正面交锋，归真堂董事张志鋆和亚洲动物基金会张小海交锋尤其激烈，唇枪舌剑，数次的互相质疑与解释让现场气氛相当紧张，长达5个小时的不间断录制也一再拖延。

　　在舆论压力下，2月18日归真堂宣布对外开放熊场，确定20日、22日为开放日，并欢迎普通公众、意见领袖和媒体进入养熊场参观，现场观察活熊取胆。上百名中国境内记者在归真堂开放日实地探访，从报道来看所见大部分为“取胆并不痛苦”。但就在开放日当天，张小海带领的亚洲动物基金会团队却被归真堂拒之门外。而这场“规定时间规定人数”的“双规参观”也引发了大量质疑声，有人甚至怀疑记者所见实为归真堂安排的样板熊。

　　对于媒体开放日，归真堂董事张志鋆称是希望大家看到真相，“看到归真堂养熊的真相，看到中国整个养熊行业的真相，并不是作秀”，而之所以要“双规参观”，主要出于接待人数及企业正常工作的考虑。张志鋆补充到，“在21号的补充声明中，我们已经重新说了不限时间不限地点”。

　　而张小海等人被拒之门外的问题，张志鋆解释说，“他没有登记，我们参观是要领号的，他也拒绝领号。而且还带了3个外籍人士，根据法律规定我要向主管部门请示的”，“同意之后，我们说个他办一个下午的专场，他拒绝，之后邀请他参加媒体互动会也被拒绝”。对张志鋆的解释，张小海有不同的说法，“我们的确看到了那个声明，但上面没有外籍人士限制”，“在归真堂邀请之前，我们就发过传线次电话说希望能进入参观，但没有收到回音”，之所以拒绝归真堂之后的专场邀请，张小海说“我们不需要专场，我们的参观需要媒体的见证”，并再次强调“打扫好屋子再让人进去看，我们看到的还是真相么”？

　　真正进入到熊场参观的东方卫视记者秦博在节目录制中坦承，“那些熊确实很安静，甚至没有发现他们自己正在被引流，只是安静地吃饭”。但秦博同样提出质疑归真堂开饭日是一场公开的“表演”，疑点之一在于取胆用的容器现场看到的和以前的视频并不一样，“开放日当天的取胆器皿是很专业的有刻度的，到某一个点它就停，但以前只是钢的器皿没有任何刻度”。而且秦博指出当天参观非常仓促，尤其是观察取胆的过程，“6到7个人一组，整个过程只有一个归真堂技术人员讲解，一分钟的取胆，所有记者只能看不能说”。

　　而在开放日之前便探访归真堂养熊基地的第一财经记者在现场却有另外一番描述，“我们是20号进去的，而且当时要求进入的时候被归真堂所阻拦，只能另辟蹊径，但进入之后，我们听到的是熊的呜鸣声和咆哮声，说实话听得很难受”。而对此，张志鋆当场回应称，“经过和专家的咨询，熊在发情时是会发出呜鸣声的”，但为何在开放日当天熊却安静的问题，张志鋆并未做详细回答。

　　为了证明归真堂开放日并非表演作秀，张志鋆在节目中承诺，“我们打算把这种开放作为常态化的开放，也再次邀请张小海先生去参观”。

　　在介绍活熊取胆时，张志鋆一直用的一个词叫“无管引流”。所谓“无管引流”，是指建立一个连通胆囊和腹壁的管道，从该管道内抽取胆汁。和之前不同的是，连通的管道是取自黑熊自体的组织。而张志鋆叫板张小海的重要依据则是，“1997年国家林业局出台规定，把“无管引流”作为“活熊取胆”的唯一合法方式”。而且作为活熊取胆的第三代技术，张志鋆称无管引流对熊来说并非痛苦。

　　但亚基会张小海则称无管引流做手术时的“造瘘”其实会对黑熊造成伤害，“伤口难以愈合，这种伤害不仅是体现在此，还还能是对身体其他方面，包括它精神上的，这种痛苦可能10年、20年能不会愈合”。虽然张志鋆此前称手术伤口不会感染，但有记者在现场爆料一位做无管引流手术的兽医曾透露，“归真堂的手术一般选择在冬季做，因为冬季细菌繁殖不快，会减少伤口感染的机会”。也就是说，手术仍然会有伤口感染的风险。

　　虽然相比于原始的“杀熊取胆”，活熊取胆似乎比以前的确更人道了，但问题是熊胆真的非要不可么？张志鋆认为“熊胆入药已有千年历史，而且是名列在中国药典中的药，药理作用显著”。此外，张志鋆强调，“我们的熊是人工养殖的并不是野生动物，而且我们不是取熊胆是取胆汁”。张小海则认为人工养殖、无管引流取得的熊胆，并不能成为替代野生熊胆的方法，而应该研究更好的人工替代方式。

　　不过中国工程院院士、中医药理学专家李连达院士在节目中指出，“并没有足够的证据证明人工熊胆能完全替代天然熊胆”，“一个经过880多天科学研究的报告表明，熊胆有15、6中药理作用，尤其是对于一些急症重症疾病上有疗效”，“人工熊胆只能部分替代，不能完全替代”。而中国人工熊胆研制第一人，原沈阳药科大学副校长王永金通过电话连线年的研究和临床试验让王永金得出结论，“人工熊胆可以1：1替代”，而且也得到相关部门的认可和批示。但遗憾的是，耗时30年研究时间的人工熊胆因为个中原因却始终没有得到中国药监局的批准成药品。

转载请注明出处。