谢飞：2003年是中国电影的转折点，国家正式把电影纳入文化产业，允许私人资本和外资投资电影、建立院线，这是本质性的改革。相较其它行业的产业化程度，文化行业的产业化是滞后的。2013年中国才5亿多人次的观众就成了世界第二大电影市场，换算下来每人每年进影院才0.45次，而韩国4千万人口每年人均观影达4次，如果13亿人口人均进一次影院马上就能超过北美成为全球第一大市场。如果进两次呢？所以说我们的市场潜力还有待开发。其中我觉得管理部门要懂得适当放权，有一些事情可以交给行业协会、企业、电影人、市场去调节控制。

　　谢飞：对，我们中国也在买美国的院线。虽然像索尼也并购美国的电影企业，但并没有出现日本文化占领世界的局面。有钱了不一定都能成功，还要有经济、科学的决策。为什么《变形金刚》《超人》《哈利·波特》能取得商业上的成功，首先最近二十多年美国影院观众呈低龄化趋势，平均年龄都在14-15岁左右，使得“电脑游戏式电影”很风靡。而斯皮尔伯格那样老一辈电影人拍的严肃题材，比如《拯救大兵瑞恩》曾经很赚钱，但现在像《林肯》这样的片子都进不了院线，这是时代的变化，我称之为“小影院时代”。

　　其次好莱坞电影的产业链中，院线%，还有很多衍生品等变现途径。而中国电影90%的收入要靠院线票房来支撑，所以我们只能拍《泰囧》《小时代》这样迎合观众的题材才能卖钱，市场的多元性急待开发，电影艺术质量也有待提升。做商品一定要研究市场和成本回收，中国现在每年拍摄的800部电影只有一、二百部能进影院，这是没有经济头脑，不按规律办事的行为。虽然现在有很多钱投资电影业，但你不汲取经验，不科学、不高智商的运作，不卧薪尝胆花十年、二十年的苦功，很难使得“中莱坞”走向世界。

　　谢飞：你可以在他们的基础上创造。高晓松说过一句话，“大航海时代使得人类进步，而我们正处于第二个伟大的互联网时代。”利用这个时代，创造出一个新的模式是可能的。

　　比如电影审查和分级制的问题。从《海斯法典》到现在也是经过各种各样矛盾的调和平衡博弈才形成现在这样的制度，全世界范围内用分级代替审查，这是非常成功的一个经验。而我们简单机械的认为实行分级就是允许拍，这是很片面。应该用法律的方法，交给社会、市场和行业自律解决，这样保护观众也保护创作者的权益。冯小刚也说《一九四二》12岁以下的孩子不适合看，由于没有分级制，你也不能保护孩子。崔健的《蓝色骨头》是由我做的顾问，因为里面的一句台词始终通不过，但崔健作为创作者他有表达观点的权利。

　　中国电影发展的误区是只重视票房，而获得票房的大多是纯娱乐电影，好像过亿就成功，不过亿就不成功，这是很片面的。我们要科学的认识电影既是商品又潜藏着文化价值、思想、意识形态，应该建立一个多元的市场，对于非娱乐的电影也能给予支持鼓励。

　　注：《海斯法典》，颁布于1930年3月，是美国电影分级制度出现之前各州相关部门审查美国电影的一部电影检查法。主要内容有：遵守禁酒令，不得宣扬烧酒；不可详细描述谋杀、盗窃、抢劫的方法；不得出现拷打场面；不得表现不道德的性关系；不得表现黑人与白人的两性关系；不准出现堕胎或分娩的镜头；不准出现裸体镜头；不准出现男女唇间接吻；不许对国旗不敬；不许出现粗暴对待动物的场面等等。1966年正式取消。

转载请注明出处。