2000年，市民刘女士与丈夫王先生再婚，之后购买了住房一套。王先生去世后，两名继子女与刘女士因为房屋继承问题闹矛盾，刘女士一纸诉状将二人诉至鱼峰法院，请求对上述房屋产权给予确认。最终，法院于日前对该案作出判决。

　　2000年，刘女士经人介绍后与王先生登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。而王先生与前妻有一子一女。2002年，王、刘二人购买了位于屏山大道某小区的住房一套。2012年12月，王先生因病去世。刘女士则因为房屋的所有权问题与继子女发生了矛盾。2014年12月，刘女士将两名继子女诉至法院，请求法院判决将上述房屋由其先分割50%夫妻共有财产，另外50%作为丈夫王先生的遗产由她和两继子女平均分割。

　　法院审理认为，由于上述房屋系于刘女士与王先生婚后所购买并登记在王的名下，虽两子女辩称该房屋系父亲王先生个人财产，但所提供证据不足以证实其意见，法院对此不予采纳。法院对上述房屋系刘、王夫妻共同财产予以确认，并根据《继承法》第26条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

　　因此，该房屋50%的产权应分出归刘女士所有，50%的产权属于王先生的遗产。王先生的法定第一顺序继承人即刘女士及两名子女，因此，三人对王先生的遗产享有平等的继承权。最终，法院判定，刘女士对房屋应占有的产权份额为66.66%（50%+50%÷3），而王先生两子女应占有的产权份额均分别为16.67%（50%÷3）。

转载请注明出处。